Nächste StuPa-Sitzungen am 1. und 7. Februar

Das freie Nachrichtenportal für die Universität Trier

30 Januar 2012 286 views 6 Kommentare von Andreas Oster

Die StuPa-Homepage ist veraltet, so findet man zur Zeit z.B. unter dem Unterpunkt “Parlament der Studierenden” die vorläufigen Ergebnisse der Wahl 2010. Von daher schaut man besser ins LSF, um die nächsten Sitzungstermine zu erfahren.

In der/den nächste/n Sitzung/en müssen noch AStA-Wahlen stattfinden, da bislang nur KoMi (Kilian Krumm, Jusos), Finanzer (Jan Otte) und Sozialreferent (Enrico Liedtke, Jusos) gewählt wurden. Krumm teilte am vergangenen Mittwoch in seiner Vorstellung mit, dass es eine Koalition aus Jusos, Grünem Campus und Linker Liste (die er explizit als DKP, die ihm in der Hochschulpolitik näher stehe als die Oppositionsgruppen, bezeichnete) gebe und der Koalitionsvertrag bald veröffentlicht werde. Eine Erhöhung des Semesterbeitrags sei nicht vorgesehen und ein fzs-Austritt sei aufgrund fzs-interner Querelen nicht mehr ausgeschlossen. Zur nächsten Sitzung am Mittwoch um 20 Uhr s.t. in P12, zu der bislang drei Anträge eingingen (Campusquotierung von AStA- und StuPa-Veranstaltungen, Exkursion nach Auschwitz, Einrichtung eines Frauenreferats) erhielten die Parlamentarier folgende vorläufige Tagesordnung:

TOP 1 Begrüßung und Formalia
TOP 2 Anträge von Nichtparlamentariern
TOP 3 Wahl eines Kulturreferenten
TOP 4 Wahl von Referenten autonomer Referate
TOP 4.1 Wahl einer Frauenreferentin
TOP 4.2 Wahl eines Schwulenreferenten
TOP 4.3 Wahl eines Referenten für das Referat Behinderter und chronisch
Kranker
TOP 5 Anträge von Parlamentariern
TOP 6 Sonstiges

Danach soll am 7. Februar noch eine Sitzung – ebenfalls in P12 – stattfinden.

6 Kommentare »

Vincenzo Sarnelli said:

Ich biete Herrn Andreas Oster ein Seminar zum Thema “Wie schreibe ich einen journalistisch soliden Text und halte mich an ein Mindestmaß an journalistischen Grundsätzen?”… Kostenlos

# 30 Januar 2012 at 18:24

Andreas Oster (author) said:

Die Öffentlichkeit sollte über die VS doch mehr erfahren, als das, was aktuell auf der StuPa-Homepage steht. Insbesondere ein Kurzüberblick über Aussagen des offiziellen Repräsentanten des neuen AStA in einer öffentlichen Sitzung gehört in die Öffentlichkeit. Ich habe eine meiner Meinung nach ausgewogene _Auswahl_ aus der KoMi-Vorstellung genannt. So hätten andere Äußerungen des KoMi (etwa über Gewalt und über Parkplätze), die für Aufregung gesorgt haben, auch noch im Artikel genannt werden können. Insofern ist die Koalition hier noch relativ gut weggekommen.
Im Übrigen sind wir beide politisch nicht neutral, aber das ist das Problem der Hochschulpolitik: Kaum jemand, der nicht selbst involviert ist oder war, interessiert sich dafür. Und das kann sich nicht ändern, wenn niemand was davon mitbekommt.

# 30 Januar 2012 at 19:39

Vinenzo Sarnelli said:

Dann solltest du das Portal aber umbenennen, wenn du schon zugibst nicht neutral zu sein. Denn dann kannst du auch nicht unabhängig berichten. Nebenbei bemerkt kann auch jeder Journalist “Meinungen” haben. Er sollte sie aber als solche kenntlich machen. So informierst du Öffentlichkeit nicht, sondern versuchst sie zu manipulieren. Übringens: Damals, als ich KoMi wurde, habe ich aus genau diesem Grund nicht beim Campusradio weiter gemacht und ein Jahr lang pausiert. Das du aber die StuPa-Berichterstattung trotz Mandat in einer “Fraktion” weiter machst zeigt mir, dass du keinen journalistischen Anspruch hast. Also Viel Spaß beim “privatbloggen”.

# 30 Januar 2012 at 21:55

Andreas Oster (author) said:

Der Artikel enthält keinerlei Meinungsäußerung meinerseits. Ansonsten hat sich bislang auch weder ein Oppositions- noch ein Koalitionsvertreter kritisch über den Artikeltext geäußert.

Mir Manipulation zu unterstellen, wenn klar ersichtlich die offizielle Koalitionssicht auf AStA-Personaltableau und finanzielle Situation _unkommentiert_ genannt wird (die DKP habe ich Kilian Krumm nicht in den Mund gelegt), halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Dann dürfte nämlich niemand z.B. AStA-PMs (mit Quellenangabe) zitieren.

Zum journalistischen Anspruch sei angemerkt, dass du selbst Fraktionsmitglied in der Legistatur vor deiner Wahl zum KoMi warst, als du ca. 2 Wochen vor der Wahl 2009 für das Campusradio Interviews mit Vertretern verschiedener HSGen geführt hast.

# 31 Januar 2012 at 03:13

Vincenzo Sarnelli said:

Genau Andreas! Damals habe ich aber alle interviewt, zusammen mit einem Kollegen der NICHT im Parlament sitzt und Äußerungen nicht in Zusammenhänge verstrickt, die an dieser Stelle nichts zu suchen haben. Aber es ist ja okay. Das du das ganze hier für dich tust und deine Meinung unterbringst. ist ja gar nicht mal schlimm. Die Tatsache, dass du so tust, als seiest du unabhängig ist die wahre Sauerei. Aber es ist deine Sache, wenn du glaubst, dass das journalistischen Standards entspricht

# 2 Februar 2012 at 15:52

Schreibtischtier said:

Ach, TrUNews war nur vorübergehend abgeschaltet?
Hatte mir schon erhofft, dass mal jemand vernünftig geworden wäre…

# 2 Februar 2012 at 21:02