1. Zu einer freien Berichterstattung im Sinne des Lesers gehört auch, den Namen des Autors zu benennen (oder habe ich ihn einfach nicht gefunden?) Wieso sollte man denn dann seinen Namen angeben?

2. Dann könnte man Aussagen, wie “Die schließlich für eine andere Veranstaltung in den Raum strömenden BWL-Studierenden sorgten halb ungewollt für das Vertagen der Verabschiedung des Protestkatalogs auf die nächste VV.” besser bewerten – so gab es meiner Erinnerung nach bei dieser Frage über genau 2 Alternativen abzustimmen: 1. Beendigung der Diskussion bei gleichzeitiger Abstimmung über Stattgeben des Antrags oder 2. Vertagen der Diskussion auf einen anderen Termin bei gleichzeitiger Beendigung der Vollversammlung. So kam es also in fast jedem Fall zur Beendigung der Vollversammlung – und nicht nur “halb gewollt”

3. Darauf Acht geben, wen man wie benennt (so bin ich auf dem Foto, dass die gelichteten Reihen des AK-Protests zeigen will, auch abgebildet- habe aber noch nie zum AK-Protest gehört)

Wenn die Kohle knapp wird holt sich die Regierung das Geld da, wo keine Gegenwehr erwartet wird. Das wurde in den Jahren vor Bildungsstreik und Aktionen gegen Studiengebühren bei der Bildung getan. Wir sind auf die Straße gegangen und jetzt ist die nächste Gruppe ohne Lobby dran: u.A. Lohnarbeitslose. Und andere Bereiche wie die Energiebranche bekommen Milliardengewinne durch Laufzeitverlängerungen und werden wohl ein paar Millionen Steuern dafür zahlen müssen. Ich bin etwas abgedriftet. Worauf ich eigentlich hinaus wollte ist: Nicht beim AStA ist das Geld zu holen, sondern an Stellen, an denen sich das Kapital über Jahrzente angehäuft hat ohne, dass die “unteren” 80% der Bevölkerung je etwas davon zu sehen bekommen haben. Geschweige denn die Menschen überall auf der Welt die wir für unseren Wohlstand ausbeuten.
Und zu deinem Chef: Ja hätte er wahrscheinlich und wahrscheinlich tun das viele. Aber das ist doch auch das Problem oder?
Es geht in den Vorträgen und Veranstaltungen um Rechtsradikale die jährlich immer noch Menschen töten, verfolgen, beleidigen und verprügeln. Die meisten zucken mit den Schulter.
Es geht darum ökologisch zu konsumieren, so dass unsere Welt noch etwas länger als 50 Jahre existiert. Es geht darum ethisch zu konsumieren und zu versuchen, dass sich eine Arbeiterin in Vietnam nicht für 20 Euro im Monat die Hände an unseren Schuhen blutig näht. Es geht gegen Homophobie, weil immernoch Menschen auf Grund ihrer sexuellen Gesinnung gehasst werden. Und das waren nur einige Beispiele.

Das alles sind Themen die zu Recht behandelt werden und die behandelt werden müssen wenn wir weiter friedlich und gesund zusammenleben wollen.
Aber dein Chef und wer auch immer noch über diese Arbeit lacht kann meiner Meinung nicht viel dazu. Man muss sich doch täglich um seinen eigenen Scheiß kümmern. 6 Referate, 3 Hausarbeiten, xx Klausuren im Semester schreiben, weil man sonst im Zuge der BA/MA Reform kein Bafög mehr bekommt und die Spinner reden über Treibhausgase die bei der Viehzucht entstehen. Kann ich nachvollziehen. Oder man muss schaun, dass die Firma läuft, weil die EU sich wieder was neues ausgedacht hat um alles zu “vereinfachen” und zu vereinheitlichen – klappt meistens super ^^. Man muss sich ständig an irgendwelche Regulierungen halten, brav seine Steuern zahlen und wenn man heimkommt zeigt einem das Fernsehen wie andere Länder in Gewalt untergehen und sich unser Außenminister davor fürchtet, dass wir bald für die Chinesen die Schuhe nähen. Aber jedem ist klar, dass ER nicht nähen wird. Völlig verständlich. Aber diese ganze Scheiße über die wir uns täglich, sei es im privaten, im wirtschaftlichen oder kulturellen Leben aufregen, haben doch eine Quelle. Und ich bezweifle, dass der AStA diese Quelle ist. Meiner Meinung nach, sind es die, die uns regieren und uns das recht absprechen uns selbst zu regieren. Die, die in den Umfragen untergehen, sich öffentlich verbal zerfetzen und Menschen gegeneinander ausspielen (man höre Schavan wenn sie Azubis und Studis gegeneinander aufbringt, oder Westerwelle mit Chinesen und Deutschen oder wenn wieder gegen Türken, den Islam oder “Illegale” gewettert wird und Menschen zu tausenden in Abschiebehaft sitzen nur weil sie ein besseres Leben wollen, welches wir durch Geburtsrecht genießen). Und natürlich die nicht zu vergessen, die im Hintergrund die strippen ziehen und meisten viel mächtiger sind als unsere Politiker und Politikerinnen. Die, die genug Geld haben um so manche Regierung zu beeinflussen und zu erpressen und sich alles leisten können (BP und Exxon mit lustigen Ölunfällen, Nestlé mit der Umwelt, Unilever mit Umwelt und ArbeiterInenn, Coca Cola mit Trinkwasser und ArbeiterInnen, Deutsche Bank mit Lebensmittelpreisen -> Leute haben nicht mehr genug Geld um sich Nahrung zu leisten, einige Hedgefonds mit der Ausschlachtung von Unternehmen + vielen Arbeitslosen danach,… die Liste geht so weiter, Nachrichten + Google reichen da schon als Recherchemedien). Naja wie man sieht nicht unbedingt Einzelfälle.

So, ich hoffe das hatte was mit der Realität zu tun.
Egal ob du tankst, bei Edeka einkaufen gehst, ein T-Shirt trägst, ein Schnitzel isst, Deo benutzt, den Computer anschaltest, ne Cola trinkst,… irgendwo verdient sich jemand eine goldene Nase die du und Millionen von anderen Menschen bezahlen. Einige haben das Glück (wir) weniger dafür zu zahlen, andere Zahlen mit ihrem Leben und/oder ihrer Gesundheit.
Dies zu ändern würde uns nutzen und vielen anderen.
Aber solange man nur sagt “was bringt mir das jetzt gerade?” wird sich natürlich nicht viel ändern.

Das war jetzt mal an viele da draußen. Es sollte auch nicht beleidigend oder sonstwas sein, wollte nur mal generell auf die Probleme aufmerksam machen, die vielleicht oft im Alltagstrouble untergehen und deswegen auch nicht als wichtig angesehen werden und deswegen wohl nur “Weltverbesserer”-Spinnereien sind.

Stimmt, wie könnte man auch darauf kommen, das dem nicht so ist? Es entscheidet nunmal die Mehrheit aller abgegebener Stimmen. Frau Merkel darf sich auch Kanzlerin aller “Deutschen” nennen, obwohl eine Minderheit aller hier lebenden Menschen sie gewählt hat (bzw. die sie stützenden Parteien). Tja, that’s democracy, jedenfalls wenn man der Mehrheit hier glauben will.

Soso, der AStA soll also Tutorien oder sonstige Lehrangebote finanzieren? Dann können wir ja gleich Studiengebühren einführen…

Allerdings muss man dabei zur Verteidigung des AStAs anmerken, dass die Studierenden der Universität jeden Winter die Chance haben den Blödsinn der da passiert durch ihr Votum zu beenden. Da sie es aber seit Jahren nicht tun leiten die Regierenden daraus ab, dass die Studierenden mit ihrem Handeln einverstanden sind.

Also geht wählen und wählt den Unsinn ab.